Варшавскому вернули «Эстар»
Абукар Беков отказался от покупки металлургического холдинга
В рамках реструктуризации задолженности «Эстара», достигшей 48 млрд руб., Абукар Беков вместе с тремя партнерами весной этого года получил активы группы. Взамен инвесторы должны были договориться с кредиторами о реструктуризации долгов металлургического холдинга. Но сделать это не удалось. Теперь сделке дан обратный ход. Владельцем «Эстара» вновь является команда основателя группы Вадима Варшавского.
Группа «Эстар» произвела в 2008 году 2,7 млн т стали. Выручка компании, по предварительным данным, составила 60 млрд руб. В группу входили десять метзаводов, расположенных на Урале, в Ростовской области, Поволжье, а также торговый дом «Эстар» и ломозаготовительное предприятие «Ломпром». Долги группы оцениваются в 48 млрд руб. В рамках их реструктуризации Абукар Беков и три его партнера в марте этого года согласились выступить инвесторами «Эстара». В начале июня Бинбанк заявил о подписании протокола о намерениях по реструктуризации задолженности «Эстара»: в частности, ожидалось, что будет образовано новое юридическое лицо (ООО с долей 25,1% у Абукара Бекова, а 74,9% — у остальных инвесторов), которое получит акции заводов. На днях Вадим Варшавский заявил, что не является владельцем группы уже с конца марта.
Но в минувшую пятницу стало известно, что Абукар Беков воспользовался ранее оговоренной возможностью по расторжению сделки. Как отмечают в Бинбанке, поводом к этому стала сложившаяся тяжелая ситуация на металлургическом рынке страны и рост социальной напряженности на ряде заводов. Также достигнуто соглашение о том, что «Эстар» возвращается команде Вадима Варшавского. Стороны надеются, что «его управленческий опыт и профессионализм помогут вывести металлургические компании из кризиса».
Связаться с Абукаром Бековым в пятницу не удалось. Его переговоры с кредиторами компании «Эстар», похоже, не задались с самого начала. Так, один из ключевых активов группы Златоустовский металлургический завод (ЗМЗ) еще в мае подал заявление о банкротстве, но в удовлетворении иска было отказано. Завод к тому времени стоял с декабря 2008 года и имел задолженности по зарплате. С заявлениями о банкротстве в суды обратились и другие предприятия группы. В свою очередь кредиторы пытаются вернуть средства через суд: так, недавно банк «Петрокоммерц» подал иск к компаниям группы «Эстар» на сумму более 2 млрд руб.
Между тем на предприятиях «Эстара» сохраняется непростая социальная обстановка. Недавно губернатор Челябинской области Петр Сумин заявил, что тяжелая социально-экономическая ситуация на Златоустовском метзаводе вызвана не только экономическим кризисом и невостребованностью металлопроката на рынке, но и непродуманными действиями собственника предприятия. А ряд депутатов Госдумы от «Единой России» обратился к генпрокурору с просьбой проверить деятельность «Эстара» в Златоусте на предмет преднамеренного банкротства.
Гендиректор «Финэкспертизы» Агван Микаэлян считает ситуацию с «Эстаром» повторением Пикалево, но уже на региональном уровне. «Но возвращение Варшавского несильно поможет компании, так как устойчивых трендов роста металлургического рынка сейчас нет», — отмечает он. «Крупные металлургические холдинги выживают за счет экспорта, а «Эстар» ориентирован на внутренний рынок, на котором цены и спрос до сих пор остаются низкими, — добавляет Дмитрий Смолин из ФК «Уралсиб». — Устаревшее оборудование и высокая долговая нагрузка гарантируют предприятию новые сложности».
ДАНИИЛ ШАБАШОВ, ЕКАТЕРИНА ГОДЛЕВСКАЯ
