Главные новости
Конфликт с Ираном ударил по рынкам меди и никеля через дефицит серы
23 апреля 2026
0
Цветная металлургия
Дефицит меди и алюминия разогревает глобальный рынок металлов
23 апреля 2026
5
Медь
Алюминиевая Ассоциация и НСРО «РУСЛОМ.КОМ» заключили соглашение о сотрудничестве на форуме «Лом черных и цветных металлов»
22 апреля 2026
197
Ученые СО РАН нашли уникальный образец апатита для калибровки геохимических приборов и поиска редкоземельных металлов
22 апреля 2026
190
Технологии и модернизация
27 октября 2015
256

Ситуация вокруг экологического сбора накаляется

/«КоммерсантЪ», Алексей Шаповалов/ Минэкономики вчера опубликовало отрицательное заключение в рамках оценки регулирующего воздействия (ОРВ) на подготовленный Минприроды проект постановления правительства о ставках экологического сбора. Размеры этих платежей ведомство назвало необоснованными, а сам сбор — лишь новым способом наполнить бюджет. Такая оценка вызвала негодование переработчиков отходов, которые ожидали, что уже с 2016 года получат гарантированные объемы сырья.Отрицательное заключение об ОРВ на проект постановления, устанавливающий ставки экологического сбора (подзаконный акт к базовому закону об отходах потребления, принятому в конце 2014 года), обнародовано вчера на сайте Минэкономики в виде комментария начальника департамента ОРВ министерства Вадима Живулина. Министерство редко публикует заключения об ОРВ в таком виде, но этот случай особенный: оценки разработанного Минприроды документа требовали производители и импортеры (см. "Ъ" от 29 сентября). Поясним, сейчас они стоят перед выбором: отчислять сбор в бюджет на финансирование соответствующей инфраструктуры в регионах либо тратиться на создание отраслевых схем управления отходами.В этом документе Минприроды выделило 36 групп товаров, по которым устанавливаются ставки. "Вопросы по методике их определения, системе сбора и утилизации отходов и в конечном итоге качеству обеспечения экологической безопасности остаются открытыми",— заключает Минэкономики. Оно полагает, что если постановление вступит в силу, то "бизнес будет вынужден" в 2016 году заплатить в бюджет 30,3 млрд руб. Отметим, эта же сумма без обоснования фигурировала и в проекте бюджета на 2016 год. Нормативы утилизации еще не установлены, а размер платежей может быть рассчитан только исходя из них. В Минэкономики также замечают, что в стоимость утилизации заложены расходы на создание инфраструктуры переработки отходов. "Они в пять раз превышают операционные расходы, а по некоторым группам уже сейчас имеются недозагруженные мощности переработки, строительство новых не требуется",— отмечают в ведомстве.Опрошенные "Ъ" переработчики отходов негодуют и обвиняют Минэкономики в сговоре против отрасли, к новым правилам игры в которой они готовились с 2011 года. Они ожидают, что принятие документов о ставках сборов и нормативах утилизации уже с 2016 года заставит производителей и импортеров обеспечить их потоками вторсырья. "Целый год у нас прошел в борьбе с производителями, главная задача которых — не платить за переработку. Минэкономики — главный враг экономического развития. Создание отрасли переработки — это новые рабочие места и дополнительные поступления в бюджет",— сокрушается исполнительный директор ассоциации "Шиноэкология" Владимир Марьев. "Мы шокированы результатами ОРВ и не понимаем, на основе чего будет создана отрасль",— добавляет глава Ассоциации рециклинга отходов Родион Чередниченко.Производители с критикой переработчиков не согласны и по-прежнему ссылаются на то, что не выпущена даже четверть подзаконных актов, необходимых для запуска новой системы управления отходами с 2016 года. "Перед вынесением оценки были проведены совещания с участием бизнеса и ведомств, на которых Минприроды так и не смогло дать внятных ответов на вопросы о ставках",— говорит Екатерина Астафьева из "Русбренда". Любовь Меланевская из РусПЭК добавляет, что ассоциация вела переговоры с переработчиками о запуске пилотных схем управления отходами, но "никто из тех, с кем мы говорили, так и не вернулся с конкретными расчетами и предложениями".Между тем переработчиков больше волнуют не столько ставки экологического сбора, сколько судьба проекта постановления о нормативах утилизации, который должен обеспечить их потоками сырья. Последний с учетом замечаний министерств, по данным "Ъ", доработан Минприроды, но и он не был согласован Минэкономики. Напомним, в июне этого года правительство приняло решение о введении до 2019 года нулевых нормативов утилизации по всем группам товаров (за исключением аккумуляторов, шин, бумаги, ртутных ламп и категорий, по которым осуществляется утилизация). В отношении последних, куда входит в том числе пластик и технические масла, нормативы утилизации в ведомстве Сергея Донского заметно снизили (с 80% до 20-30%), но в Минэкономики настаивают, что и они должны быть обнулены. По данным "Ъ", окончательное решение в отношении проектов постановлений о ставках платежей и нормативах утилизации до конца следующей недели должен принять вице-премьер Александр Хлопонин.

Рубрики
Промышленные новости М
27 октября 2015
256
Вы видите только часть этого материала

Подробнее с тарифом можно ознакомиться по номеру +7 495 000-51-51 или написать на почту test@yandex.ru

рубрика
Промышленные новости

Полезное

Официальный канал Русмет в MAX

Rusmet Expert

Что такое Rusmet Expert ?

Читать подробнее

Холдинг «Технодинамика» Госкорпорации Ростех успешно завершил баллистические испытания бронекерамики, которая может использоваться для защиты личного состава, сухопутной, воздушной и морской техники в составе композитной брони Холдинг «Технодинамика» Госкорпорации Ростех успешно завершил

Подробнее с тарифом можно ознакомиться по номеру +7 495 000-51-51 или написать на почту test@yandex.ru

Подписаться на рассылку

Получайте самые новые новости одним из первых, с помощью нашей рассылки.

Материалы по теме