Предбанкротные переговоры
После начала процедуры банкротства на ОАО «Горьковский металлургический завод» (ГМЗ, Нижний Новгород) руководство предприятия надеется усадить всех кредиторов за стол переговоров для того, чтобы предотвратить распродажу имущественного комплекса предприятия. Об этом заявил вчера на пресс-конференции генеральный директор управляющей компании ГМЗ Павел Жевнов.
Решение о добровольной ликвидации общества было принято акционерами ГМЗ в связи с невозможностью расплатиться с банками-кредиторами, в первую очередь с Промсвязьбанком, который потребовал досрочно в течение четырех месяцев погасить задолженность в 226 млн рублей. В ходе конкурсного производства Промсвязьбанк не будет иметь преимущественного права по взысканию долга и наравне с другими кредиторами станет обсуждать меры финансового оздоровления предприятия, рассчитывают на ГМЗ.
Группа компаний ГМЗ – один из крупнейших российских производителей специнструмента (пил и ножей) для лесной, целлюлозно-бумажной, полиграфической промышленности, машиностроения, металлообработки и других отраслей. В общем объеме производства доля инструмента составляет 60%. Сегодня Горьковский металлургический завод, отметил гендиректор, современное, хорошо оснащенное предприятие. В модернизацию производства, которая началась в 2004 году, было вложено более 630 млн рублей, что позволило на 90% обновить парк оборудования. В результате предприятие увеличило свою долю на рынке инструментов с 8% до 21%.
По словам Павла Жевнова, модернизация производства проводилась с привлечением заемных средств. Для этого в 18 банках были открыты краткосрочные кредитные линии, а в качестве обеспечения кредитов использовались новое оборудование и недвижимость. В 2007 году на заводе была проведена модернизация металлургического производства, к ноябрю смонтировано новое оборудование и произведен его запуск в опытную эксплуатацию. Для окончательного пуска потребовалось дополнительно около 300 млн рублей. Но к этому времени банки начали испытывать трудности с ликвидностью и сокращать кредитные программы. Из 18 банков только семь продолжили сотрудничество с ГМЗ. Погашение части кредитов привело к практически полному вымыванию оборотных средств, в результате чего стало страдать производство. Так, если в ноябре 2007 года задолженность ГМЗ перед банками составляла 734 млн рублей, то к декабрю 2008 года она сократилась примерно на 220 млн рублей. На такую же сумму выросли долги предприятия перед поставщиками сырья, из-за чего завод был вынужден отказываться от части заказов. На 1 декабря 2008 года внешняя задолженность по группе компаний, по информации Жевнова, составляет в общей сложности 1,172 млрд рублей. Из них 513 млн рублей – это долги перед банками, 559 млн рублей – перед поставщиками, 100 млн рублей – перед налоговыми органами. Дебиторская задолженность составляет 240 млн рублей.
В начале 2008 года предприятие начало поиск банков-партнеров с целью консолидировать кредиторскую задолженность и перевести заемные ресурсы в долгосрочные кредиты. В июне удалось достичь договоренности о сотрудничестве с нижегородским филиалом Московского банка реконструкции и развития (МБРР). Кредитный комитет этого банка принял решение о предоставлении заводу кредита в размере 180 млн рублей, но при условии привлечения еще 100 млн в другом банке. Второй кредит ГМЗ рассчитывал получить в Промсвязьбанке, которому предоставил всю необходимую производственную и финансовую информацию. Но Промсвязьбанк, имевший в своем портфеле кредит ГМЗ на сумму 126 млн рублей, выкупил у Нижнегородпромстройбанка задолженность предприятия в размере 100 млн рублей, обеспеченную недвижимостью на сумму 580 млн рублей, и потребовал досрочно погасить всю сумму долга. Это был неожиданный ход как для ГМЗ, так и для МБРР, который с июня до середины сентября держал под проект металлургов 180 млн рублей, признал Жевнов. Завод рассчитывал найти стратегического инвестора, однако 5 ноября один из поставщиков предприятия – ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» (Челябинск), долг перед которой составлял около 1 млн рублей, – подал исковое заявление о признании ГМЗ банкротом. Опасаясь рейдерства, с аналогичным заявлением, в свою очередь, обратилось в арбитраж и руководство ГМЗ, сказал Жевнов. В настоящее время ГМЗ не может привлечь новые ресурсы, так как вся его недвижимость и оборудование общей стоимостью 1,7 млрд рублей заложены. «В рамках конкурсного производства все банки будут вынуждены договариваться о том, как нам жить дальше», – говорит Павел Жевнов. Промсвязьбанк от комментариев воздерживается, ссылаясь на требования конфиденциальности.
ОАО ГМЗ владеет всем имущественным комплексом десяти предприятий группы компаний «Горьковский металлургический завод», которые ведут самостоятельную производственную и сбытовую деятельность. ОАО ГМЗ сдает им площади в аренду, обеспечивает производство электроэнергией, водой и паром. Напрямую банкротство ОАО ГМЗ их не коснется, но если с этими предприятиями будут расторгнуты договоры аренды, им негде будет работать, говорит Жевнов. Сейчас предприятие продолжает работать, но по сокращенному графику из-за снижения объемов выпуска.
Комментарий эксперта
Виктор Клочай, вице-губернатор Нижегородской области
Решение акционеров ОАО ГМЗ о ликвидации предприятия, на наш взгляд, было неадекватным и плохо прогнозируемым. Сейчас главной задачей правительства Нижегородской области является сохранение на предприятии, где трудится 1 066 человек, существующего количества рабочих мест. Ситуация на заводе находится под личным контролем губернатора области. Для сохранения производства мы готовы рассмотреть все возможные варианты, в том числе и поиск стратегического инвестора.
