В Вашингтоне открылся второй китайско-американский стратегический
экономический диалог. Его возглавляют вице-премьер Госсовета КНР У И и министр
финансов США Генри Полсон в качестве специальных представителей глав двух
государств. 21 мая с.г. в Вашингтон прибыла китайская делегация, возглавляемая У
И и состоящая из 26 высокопоставленных чиновников в ранге министра и выше,
которые вместе с американскими коллегами проведут своеобразный «консилиум» по
диагностике сложных торгово-экономических вопросов. В связи с этим корреспондент
«Жэньминь жибао» (зарубежное издание) взял интервью у главного научного
сотрудника НИИ Министерства коммерции КНР Мэй Синьюя.
......
Вопрос. В преддверии данного диалога министр финансов США Г. Полсон на
встрече с представителями СМИ подчеркнул, что нужно добиться определенных
результатов, имеющих «веховое» значение. Какие «веховые» результаты, по вашему
мнению, он имеет в виду?
Ответ. В канун каждых
китайско-американских экономических консультаций такие текущие проблемы и прежде
всего спорные вопросы в сфере двусторонней торговли всегда находятся в центре
внимания общественности. Под так называемыми «веховыми» результатами, должно
быть, имеется в виду достижение договоренности между сторонами относительно
решения текущих спорных вопросов. Это чрезвычайно важно для получения поддержки
внутри страны, обеспечения стабильного и продолжительного развития механизма
двустороннего диалога. Выступление Полсона некоторые рассматривают как давление
на Китай, однако это, возможно, означает и о некотором молчаливом соглашении.
Вопрос. Китайско-американский стратегический экономический диалог
привлекает особое внимание. Какую роль он играет в экономических отношениях
между Китаем и США, а также в мировой экономике в целом?
Ответ.
Функции данного механизма и его развитие могут стать темой
китайско-американского стратегического экономического диалога. В эпоху
«глобальной деревни» эффект перелива в экономической политике позволяет выводить
макроэкономическое регулирование за рубеж и координировать экономическую
политику в мировом масштабе. В связи с этим в сообществе уже сформированы
многообразные механизмы координации. В результате экономического подъема КНР
западные экономические державы обязаны усиливать сотрудничество с Китаем в
данной области. Однако некоторые силы по тем или иным причинам не хотят, чтобы
Китай в качестве полноправного члена участвовал в механизме координации в рамках
«западной семерки». Китай также не принимает российскую модель участия в
указанном механизме. В этом случае китайско-американский стратегический
экономический диалог может в какой-то степени и в определенное время
рассматриваться в качестве альтернативы участию Китаем в «семерке».
Эффект перелива в китайско-американских экономических отношениях
становится очевиднее и с каждым днем усиливается. Большинство стран в мире
надеется, что Китай и США смогут всесторонне, глубоко и рационально развернуть
стратегический экономический диалог и добиться определенных успехов, тем самым
создать прогнозируемую среду развития для обеих сторон и других стран.
Вследствие того, что в экспортных китайских товарах для США обычно используется
импортируемая продукция третьей стороны, особенно соседних с Китаем стран, так
как во внешней торговле Китая наблюдается ситуация «пассивного сальдо в
отношении Восточной Азии плюс активного сальдо в отношении США, стран Европы и
развивающих стран, не занимающихся нефтяным экспортом». Поэтому окружающее Китай
экономическое сообщество возлагает больше надежды на китайско-американскую
координацию в сфере экономики.
Вот почему двухсторонний стратегический
экономический диалог привлекает столь пристальное внимание.
