Европейская «зеленая» сталь столкнулась с энергетическими и экономическими барьерами
Планы Европы по созданию экологически чистой сталелитейной промышленности сталкиваются с серьезными трудностями. На прошлой неделе компания ArcelorMittal отказалась от государственных субсидий в размере более 1 миллиарда евро, предназначенных для перевода немецких заводов на водородные технологии, сославшись на непомерно высокие цены на электроэнергию. Параллельно шведская SSAB сообщила о задержках в строительстве своего флагманского низкоуглеродного завода в арктическом регионе, объяснив это проблемами с надежностью энергоснабжения.
Эти случаи иллюстрируют системные проблемы, с которыми сталкивается отрасль при переходе на "зеленые" технологии. Помимо высоких энергозатрат, производители сталкиваются с необходимостью многомиллиардных инвестиций в условиях отсутствия развитой водородной инфраструктуры и слабого спроса на более дорогую низкоуглеродную продукцию.
"В Европе пока отсутствует коммерческая модель для зеленой стали", - констатирует Аксель Эггерт, глава европейской сталелитейной ассоциации Eurofer. По его словам, в то время как одни компании сохраняют оптимизм, другие просто не могут позволить себе такие долгосрочные проекты.
Несмотря на кризисные явления, некоторые производители, включая Thyssenkrupp, продолжают реализацию экологических программ. Как отметила директор по трансформации компании Мари Ярони, текущая ситуация в отрасли значительно осложняет принятие масштабных инвестиционных решений.
Сталелитейная промышленность остается ключевым сектором для Европы, обеспечивая 7% мирового производства с оборотом 191 миллиард евро и 300 тысячами рабочих мест. Однако она же является одним из основных источников загрязнения - ежегодные выбросы CO2 европейских сталелитейных заводов достигают 200 миллионов тонн, что превышает совокупные выбросы Нидерландов и составляет около 5% от общего объема выбросов ЕС.
Система торговли квотами на выбросы ЕС, действующая уже два десятилетия, обязывает сталелитейные предприятия приобретать разрешения на эмиссию углекислого газа, что приводит к росту цен и в теории стимулирует более экологичное производство. Тем не менее руководство компаний утверждает, что такая мера лишь усугубляет ситуацию из-за массового импорта дешёвого металла (преимущественно китайского происхождения), произведённого с высоким уровнем выбросов углерода. Согласно отчёту Еврокомиссии, избыточные производственные мощности прошлого года, возникшие вследствие перепроизводства в КНР и снижения спроса, оказались более чем в четыре раза больше годового объёма выпуска металлургической продукции в ЕС. Генеральный директор немецкого энергетического гиганта RWE Маркус Креббер заявил, что декарбонизация отошла на второй план, уступив доступности. «В конце концов, нам также придётся обсудить, как быстро может произойти трансформация, поскольку скорость во многом определяет стоимость», — заявил он на конференции в понедельник.
На этой неделе 10 крупнейших сталелитейных компаний Европы направили в Еврокомиссию письмо с требованием приложить больше усилий для защиты отрасли, утверждая, что «климатические амбиции и десятки проектов ЕС по декарбонизации стали находятся под угрозой», если необходимые меры не будут предприняты незамедлительно. Декарбонизация производства стали подразумевает либо перевод предприятия на работу на водороде, либо электрификацию процесса для устранения необходимости в коксе или угле. Около 40% стали в ЕС производится в электрических печах, но менее 1% таких печей работает на «зелёном» водороде, и большинство из них находятся на пилотной стадии строительства. ЕС хочет, чтобы сталелитейная промышленность сократила выбросы как минимум на 30% к 2030 году по сравнению с уровнем 2018-го. Снижение энергопотребления станет ключевым фактором в достижении этой цели. Как отмечает Еврокомиссия, энергетические затраты составляют порядка 17% в структуре себестоимости европейской стали. Однако европейские производители сталкиваются с существенным конкурентным дисбалансом: согласно данным Брюсселя, тарифы на электроэнергию в ЕС как минимум в два раза превышают американские, что создает значительное давление на рентабельность предприятий, использующих электродуговые печи.
Согласно отчёту некоммерческой организации Mission Possible Partnership, опубликованному в этом месяце, из объявленных глобальных проектов в области чистой промышленности общей стоимостью $1,6 трлн., включая заводы зелёной стали и аммиака, всего лишь 10% приходится на долю Европейского Союза. Лорд Адэр Тёрнер, возглавляющий Комиссию по энергетическим переходам (глобальную коалицию предприятий, инвесторов, НПО и экспертов), предупредил, что это может привести к тому, что Европа однажды уступит свои позиции по производству основных видов стали странам вроде Марокко, которые имеют возможность генерировать большие объёмы электричества за счёт солнечной энергии. Швеция привлекла два самых передовых проекта по производству «зелёной» стали в ЕС благодаря обильной гидроэнергетике, но оба проекта также столкнулись с трудностями. Промышленный стартап Stegra, поддерживаемый семьями Аньелли, Мерск и Валленберг, а также генеральным директором Spotify Даниэлем Эком и Mercedes-Benz, намерен начать производство на севере Швеции к концу следующего года, на два года позже запланированного срока.
Проект Hybrit, разрабатываемый консорциумом государственных компаний LKAB, SSAB и Vattenfall, также столкнулся с временными трудностями. Как отметил генеральный директор Stegra Хенрик Хенрикссон, ключевой задачей «зелёной» металлургии становится переосмысление её роли – с акцентом на обеспечение геополитической стабильности и безопасность поставок за счёт отказа от импорта энергоресурсов и железной руды. В этом контексте Брюссель готовится к объявить о мерах поддержки экспорта сталелитейных компаний, что может потребовать корректировки механизма трансграничного углеродного регулирования. На этой неделе Еврокомиссия уже представила рамочные принципы государственной помощи, направленные на стимулирование низкоуглеродных инвестиций. Крупнейшие игроки отрасли, включая ArcelorMittal, однако, указывают на недостаточную эффективность углеродного налога в защите энергоёмких производств ЕС от демпинга со стороны менее экологичных конкурентов, прежде всего китайских.
Проблемы перехода на экологически чистые технологии производства стали носят глобальный характер. Как отмечает Тодд Такер, директор по промышленной политике и торговле Института Рузвельта, американские производители сталкиваются с аналогичными трудностями, несмотря на более благоприятные энергетические цены. Эксперт подчеркивает необходимость комплексного подхода, объединяющего климатическую, промышленную и экономическую политику для создания сбалансированного спроса и предложения в столь капиталоемкой отрасли.
Аксель Эггерт, глава Eurofer, поддерживает эту позицию, указывая, что своевременные и решительные меры регуляторов способны переломить текущую негативную динамику. По его мнению, Европа еще сохраняет возможность перехода к зеленой металлургии, он также подчеркнул важность оперативных действий со стороны политического руководства.
Фото: Shutterstock.com
