Главные новости
Саудовская Аравия стремится расширить сотрудничество с Россией в секторе редкоземельных и критических металлов
12 июня 2026
59
Война в Иране обостряет дефицит на рынке металлов, который формировался годами
12 июня 2026
57
Промышленные новости
Металлургия РФ в январе–апреле 2026 года: производство стали сократилось на 11%, труб — более чем на четверть
11 июня 2026
191
Русмет Промышленные но
Казахстан может экспортировать значительную часть редкоземельных металлов
11 июня 2026
167
редкоземельные металлы
24 июня 2009
315

Больше проектов, совместных и нужных!

/Rusmet.ru, Валерий Фортунин/ Недавно завершившаяся выставка в Ле Бурже вдохнула жизнь в украинское авиастроение, которое и без кризиса находилось в плачевном состоянии. Известные и неплохо зарекомендовавшие во многих странах мира себя модели с брендом «Антонов» практически уже не выпускаются. Некогда хорошо отработанный конвейер остановился, а из заводских ангаров в последние годы выходят лишь единичные экземпляры.

 

Контакты и контракты

 

Так, еще до официального открытия международного аэрокосмического салона «Ле Бурже-2009» ОАО «Ильюшин Финанс Ко» (ИФК), ОАО «Объединенная Авиастроительная Корпорация» (ОАК), и ОАО «Авиакомпания «Атлант-Союз» (Россия) подписали меморандум о взаимопонимании в отношении поставки в финансовый лизинг на 10 лет 30 региональных пассажирских самолетов семейства Ан-148 и 15 среднемагистральных пассажирских Ту-204СМ. Сам договор о лизинге будет заключен 1 сентября этого года. Самолеты Ан-148 будут передаваться заказчику в течение трех лет, начиная со следующего года. Причем, первые пять Ан-148 в базовом варианте будут поставлены в течение 2010 года. Затем будут поставляться 99-местные Ан-158.

Так что выставка для украинских представителей открылась на оптимистической ноте. И эта нота была не последняя. Следующее приятное известие пришло от индийской делегации. А заключалось оно в том, украинская государственная компания «Спецтехноэкспорт» и Министерство обороны Индии подписали контракт на модернизацию 120 военно-транспортных самолетов Ан-32, выпущенных в 80-е годы. Сумма данного контракта оценивается в $600 млн. Выполнением индийского заказа будут заниматься концерн «Антонов» и компания «Мотор-Сич».

Собственно говоря, для украинской стороны это не было неожиданностью. Генеральный директор ОАО «Мотор-Сич» Вячеслав Богуслаев признался, что ждал заключение этого контракта целых два года. Ведь только «Мотор-Сич» должна поставить военно-воздушным силам Индии авиадвигателей на $400 млн. Кроме замены двигателей, украинские авиастроители также будут проводить модернизацию индийских Ан-32 на предприятиях государственного авиастроительного концерна «Антонов».

Согласно контракту, в ближайшие два года «Мотор-Сич» должна выпустить от 250 до 300 двигателей. Окончательная цифра будет зависеть от того, сколько самолетов индийцы решат оснастить новыми моторами. Стоит также учесть, что Ан-32 оборудован двумя двигателями и один должен идти в запасе. Для «Антонова» срок выполнения контрактных обязательств – три года. Модернизация на предприятиях концерна будет предусматривать усовершенствование бортового радиоэлектронного оборудования и улучшение характеристик дальности полета и грузоподъемности. Двигатели, которые все-таки решат не менять, также будут модернизированы «антоновцами». В этом случае их главной задачей станет увеличение срока службы мотора. По словам Вячеслава Богуслаева, модернизацией Ан-32 будут заниматься Харьковское государственное авиационное производственное предприятие (ХГАПП), Киевский государственный авиазавод «Авиант» и ГП «Завод 410 гражданской авиации». Все предприятия входят в структуру концерна «Антонов».

Вообще-то для моторостроителей ситуация в этом году все же более благоприятная, чем для их коллег по авиацеху. Все же на предприятии производится широкий ассортимент изделий. Что касается «Авианта», то контракт на производство Ан-148 может стать для него спасением от банкротства. Сегодня долг предприятия перед банкирами составляет 460 млн. грн. К тому же, завод задолжал своим поставщикам 688 млн. грн. (соответственно около $60,5 млн. и $88 млн.). Для того чтобы не допустить банкротства, правительство приняло решение о выпуске «Авиантом» и Харьковским авиапредприятием облигаций на 2,5 млрд. грн. Ценные бумаги должен выкупить Укрэксимбанк, и тогда авиастроители смогут погасить ими эти долги. Но пока это только планы, конкретно еще ничего не определено. Теперь же, имея новый портфель заказов, правительство сможет быстрее внедрить эту идею в жизнь.

 

Моторы разные нужны

 

Но вернемся в Запорожье. Здесь уже долгие годы работает сложный научно-производственный комплекс по созданию современных авиадвигателей. Да и не только их одних. Но они – основа всего. В конструкторском бюро «Прогресс» рождаются технические идеи, а на соседней «Мотор-Сичи» они воплощаются в жизнь. Правда, «Мотор-Сич» имеет частных хозяев, пусть даже частично в лице трудового коллектива, а вот «Прогресс» остается в руках государства. Это вызывает некоторые сложности, но принципиально общие цели и многолетняя совместная работа не позволяет коллективам переступать черту дозволенного. Это подтвердило и 100-летие завода и юбилей руководителя КБ.

В прогрессе взаимоотношений между авиастроителями Украины и России заинтересованы и их земляки-металлурги. Для создания авиадвигателей и самих самолетов необходим металл, причем разнообразный и высокого качества. Так что, это значительный стимул для улучшения качества металлургической продукции.

Кризис, безусловно, не мог не отразиться на моторостроителях. Но, к счастью, они пострадали меньше, чем их коллеги по автопрому. Хотя прогнозировалось обратное. В минувшем году вместо планируемых 180 млн. грн. прибыли «Мотор-Сич» получила всего 4 млн. грн. По словам генерального директора предприятия Вячеслава Богуслаева, эти потери возникли из-за серьезных колебаний курса валют в 2008 году. Также сказались на ухудшении финансовых результатов проблемы с оплатой заказчиками уже выполненных контрактов и высокие цены на металл, сохранявшиеся вплоть до конца года. Прошедшее в марте собрание акционеров предприятия приняло решение впервые за последние 15 лет отказаться от выплаты дивидендов. Но это все-таки, согласитесь, не массовое сокращение персонала, зарплаты или рабочих дней в неделю. В прошлом году объемы производства завода даже выросли на 17%. Причем, из поставленных потребителям двух тысяч двигателей 60% составили моторы нового производства, еще 40% – отремонтированные.

При этом, 60% прибыли было получено от выполнения российских заказов. Россия была и остается крупнейшим покупателем продукции «Мотор-Сичи». Но политические события вынуждает страховаться за счет расширения поставок в другие страны.

В наступившем кризисном году запорожское предприятие уже в первом квартале вышло на планируемый уровень выпуска и отгрузки двигателей. В 2009 году запланировано увеличение производства на уровне 2008-го – 17%, реально же рост может составить и до 25%. Столь оптимистичные планы базируются на расширении портфеля заказов завода до $450-470 млн. В частности, вертолетных двигателей должно быть изготовлено на 45% больше, а по ряду модификаций двигателей темпы роста заказов на 2009 год увеличились до 60%. В целом по итогам первого квартала «Мотор-Сич» увеличила чистую прибыль почти вдвое по сравнению с прошлым годом – до 36,9 млн. грн., правда, при этом чистый доход уменьшился на 3% – до 429,6 млн. грн.

 

Мнение производителя и политика

 

В прошлом году перспектива дальнейшего сотрудничества по обеспечению вертолетов российского производства запорожскими двигателями вызвала озабоченность украинской стороны. Российские партнеры и не скрывали, что хотят создать собственные производства во избежание риска при возможной конфронтации двух стран. Однако «Мотор-Сич» кровно заинтересована в сотрудничестве с Россией. На прошлогодней московской вертолетной выставке «HeliRussia-2008» Вячеслав Богуслаев был удивлен игнорированием отечественного вертолетостроения и авиационной промышленности в целом. Прежде всего, это выразилось в доминировании иностранных образцов вертолетов и вертолетных двигателей. По его мнению, привилегии, предоставленные крупнейшим западноевропейским и американским игрокам на российском рынке, едва ли позволяют надеяться на становление и укрепление российской и украинской промышленности, которое возможно только на основе самой широкой кооперации российских фирм, агрегатных бюро и научно-исследовательских институтов.

В доказательство Вячеслав Богуслаев приводит следующие доводы. Процитируем их полностью.

«Первое. Как заявил гендиректор МВЗ им. М.Л.Миля Андрей Шибитов, головным производителем иностранного двигателя по лицензии на вертолеты Ка-60 и Ка-62 будет завод им. Климова. Это происходит в то время как у нас готов двигатель ВК-1500. Он был предложен всем руководителям отрасли и чиновникам профильных ведомств на специальных совещаниях на территориях «Оборонпрома», «Вертолетов России», фирмы «Камов». При этом, сегодня эта модификация двигателя, равно как и все другие производства ОАО «Мотор-Сич» по отношению к иностранным двигателям той же мощности стоят в 2 раза дешевле.

Второе. Четыре года назад ОАО «Мотор-Сич» передало на завод им. Климова 3 экземпляра газогенераторов на двигатели ВК-800. Сделано это было с той целью, чтобы в Петербурге провели испытания газогенератора, сертифицировали двигатель. За четыре года там этого так и не сделали, и сегодня вертолет «Ансат» оснащен американским двигателем.

Третье. В ходе выставки подписано соглашение на производство двигателя для вертолета Ми-38. Если поднять все технические характеристики, модификация вертолета – точная копия вертолетов Ми-171 и Ми-172. Зачем в таком случае вообще делать Ми-38? По странному стечению обстоятельств, фигурантом соглашения опять является фирма «Пратт энд Уитни». Почему не оснастить вертолет хорошим украинским двигателем ВК-2500? Еще лучший двигатель, представленный на стенде ОАО «Мотор-Сич» и сертифицированный ТВ3-117ВМА-СБМ1В. По грузоподъемности, по скорости, по дальности запорожские двигатели превосходят все имеющиеся зарубежные разработки. Вывод напрашивается сам собой: такой отбор производится для получения кем-то преимуществ в очереди к бюджетному «пирогу», потому что Ми-38 делается исключительно за счет государственной казны России.

Четвертое. На выставке подписано соглашение о лицензионном изготовлении для России прототипа Ка-62 – «Агуста» (на 16 человек). Ударом ниже пояса для вертолетной России считаю изготовление западных вертолетов. Кроме того, никто не спрашивает, почему этот вертолет уступает и по грузоподъемности и по другим параметрам. Тем более, Ка-62 (оборудованный запорожскими двигателями) – российский, он сделан специально для России, для северных условий, для снежной зимы.

Пятое. По лицензии в Китае будут собирать Ми-171. Вызывают недоумение действия российских руководителей, отказывающихся сотрудничать с Украиной и продающих лицензии в Китай. Китайцы уже заявили, что восемь стран заказали у них вертолет Ми-171. Это значит, что уменьшен экспортный потенциал заводов в Улан-Удэ, в Казани.

Все эти пункты явных преференций, отданных зарубежным производителям и поставщикам, вызывают настороженность и озабоченность руководителей многих российских предприятий ОПК и специалистов…».

 

Точка зрения академика

 

Еще более определенно, а точнее, дискриминационными, назвал намерения отдельных чиновников разорвать кооперацию по производству двигателей для крылатых ракет академик РАН, директор Института новой экономики Сергей Глазьев.

По его словам, тенденциозные и поверхностные заявления, не имеющие под собой никакой основы, продиктованы несколькими причинами. «Одна из них заключается в навязчивом лоббировании интересов западных компаний на российском рынке авиационной техники, для чего проводится целенаправленная кампания по вытравливанию с рынка отечественных товаропроизводителей. В полной мере этот тезис относится к противоречиям, возникшим в последнее время в сфере российско-украинской кооперации по производству двигателей для самолетов и вертолетов как гражданского, так и военного назначения. Это же относится и к крылатым ракетам…

«Но это полный нонсенс, – считает Сергей Глазьев, – поскольку доля агрегатов и узлов российского производства для двигателей, выпускаемых в Запорожье, иногда достигает 100%. Получается, что чиновники «рубят сук», на котором сидит российский производитель авиационной техники. Это неминуемо ведет к отмиранию еле сохранивших себя в 90-е годы производств».

По словам академика РАН, эта линия в корне противоречит заявлениям и распоряжениям экс-президента и нынешнего премьер-министра Владимира Путина, который неоднократно подчеркивал необходимость сохранения и углубления имеющихся кооперационных связей с партнерами и коллегами в странах СНГ.

Вместо этого, по его словам, как национальное достояние преподносится новоявленный продукт авиапрома – самолет Sukhoi-Superjet 100, который язык не поворачивается назвать отечественным. «Двигатель для этого летательного аппарата на 95% произведен странами – членами Североатлантического альянса. Неужели эти страны ближе, чем Украина, где налажено современное производство авиационных двигателей, не уступающих, а то и превосходящих западные аналоги по своим тактико-техническим характеристикам. Такая же история сейчас происходит и с двигателями для крылатых ракет. Не совсем правильно оценивать настроения и стабильность взаимоотношений с нашими украинскими друзьями и партнерами по поведению нескольких «горячих голов» в Киеве».

По словам Сергея Глазьева, единственно правильным решением стал бы отказ российской стороны от поддержки западных лоббистов и переход к политике интеграции авиадвигателестроительных предприятий России и СНГ.

Думается, что академик прав. Тем более он отлично знаком с запорожским производством и уровнем его интеллектуального и технического персонала. Знает, потому что сам там жил.… И понимает, что фирмы из стран НАТО могут выпускать надежные двигатели. Для тех же вертолетов. Но, прежде всего, для своих крылатых ракет. А не потенциального противника. Или Россия уже готовится к вступлению в НАТО? У Украины с этим пока не получается… Поэтому многие надеются на расширение утерянных ранее связей с северным соседом. И выставка в Ле Бурже подтверждает, что не все еще потеряно.

Рубрики
Промышленные новости М
24 июня 2009
315
Вы видите только часть этого материала

Подробнее с тарифом можно ознакомиться по номеру +7 495 000-51-51 или написать на почту test@yandex.ru

рубрика
Промышленные новости

Полезное

Официальный канал Русмет в MAX

Rusmet Expert

Что такое Rusmet Expert ?

Читать подробнее

Холдинг «Технодинамика» Госкорпорации Ростех успешно завершил баллистические испытания бронекерамики, которая может использоваться для защиты личного состава, сухопутной, воздушной и морской техники в составе композитной брони Холдинг «Технодинамика» Госкорпорации Ростех успешно завершил

Подробнее с тарифом можно ознакомиться по номеру +7 495 000-51-51 или написать на почту test@yandex.ru

Подписаться на рассылку

Получайте самые новые новости одним из первых, с помощью нашей рассылки.

Материалы по теме