Американские горки сырьевого цикла
/Rusmet.ru, Вадим Гринберг, главный редактор журнала «Национальная металлургия»/ Непростой 2006 год заканчивается. Его итогом вновь станет рост пресловутого душевого потребления стали. Что, в принципе, странно, поскольку душа, по-общему мнению, хочет хлеба и зрелищ. Но сталь съесть нельзя, а зрелище стали, даже расплавленной, безусловно, завораживает в первый раз, но при долгом наблюдении перестает быть столь уж интересным, а главное, не отличается разнообразием.
Так почему же население требует все больше и больше не крылатого, а самого что ни на есть приземленного металла? Может быть потому, что закованное в стальную броню со всех сторон – дома, в машине, на работе и т.п. – оно (население) чувствует себя спокойнее и увереннее?
А может быть потому, что, производя так много продукции из стали, человечество готовится к тому, что рано или поздно источник железной руды постепенно иссякнет, производить новую сталь станет все труднее и дороже? А значит, надо постепенно готовиться, запасать сталь в доступных нам формах металлоизделий, чтобы завтра с легкостью перейти на замкнутый круг вторичного (третичного и четвертичного) использования ранее произведенного?
Такая точка зрения, несмотря на свою кажущуюся абсурдность, не лишена смысла. Ажиотаж на рынках металлургического сырья спровоцировал диспропорции в установившемся ранее балансе первичного и вторичного производства стали. Точнее, в системе конкурентных взаимоотношений кислородно-конвертерного и электросталеплавильного производств. Вторичное стало дороже, первичное тоже стало дороже, но все равно переигрывает своего оппонента. Энергоресурсы дорожают, растут новые стальные монстры. Растут так быстро, что рост их производства опережает накопление собственного металлофонда. Они высасывают металлолом из регионов со стабильным балансом стали/лома, создавая там дефицит и делая производство стали экономически бессмысленным по сравнению с покупкой полуфабрикатов или готовой продукции.
Но выбор способа производства стали не сиюминутное дело. Доминирование в создании новых производств того или иного вида сталеплавильной технологии складывается годами и даже десятилетиями. Вчера мы переживали бум электростали, поскольку стояла проблема переработки накопленного за годы войн и индустриализаций металла. Сегодня ситуация поменялась – новые производители, которым нужна огромная скорость наращивания мощностей и, главное, «безграничность» этого наращивания, недостижимые при использовании лома в качестве металлургического сырья, сделали выбор в пользу традиционного доменно-конвертерного способа.
Результат, фактически, уже достигнут. Рост производства стали опережает рост ВВП в целом по миру, объем новых сталеплавильных мощностей постепенно будет выходить на насыщение. Правда, при локальном доминировании уже сырьевого сектора.
Что это – замкнутый круг или спираль? Скорее спираль, поскольку на новом этапе, который наступит в ближайшие пять-десять лет, ситуация будет совершенно иной. В ряде новых сталепроизводящих регионов, особенно в Китае, ситуация с ломом перестанет быть столь острой, поскольку пойдет в переработку собственный накопленный металлофонд. И, несмотря на то, что китайская металлургия в массе ориентирована на производство стали кислородно-конвертерным способом, резервы увеличения потребления собственного лома в противовес использованию железной руды есть, и очень значительные.
И цена будет играть в этом вопросе не главную роль, поскольку переработка лома, когда его много, вопрос уже не столько экономический, сколько экологический.
Что до руды, то если присмотреться, сегодня темпы годового прироста ее производства наконец достигли темпов прироста производства кислородно-конвертерной стали. Значит дефицит этого вида сырья нам пока не грозит. А, собственно, дефицит и не прогнозировался. Железа на планете много, наращивать производство можно, необходимы только инвестиции и решение транспортной проблемы. И – это важно! – достижение паритета в распределении прибыли с сырьевыми компаниями. Особенно с тройкой лидеров. Сегодня этот паритет практически достигнут. Поэтому, монопольный ресурс, использованный этими компаниями для достижения выгодных для себя результатов, постепенно иссякает. Представляется, что оказывать давление на рынок они смогут еще год, максимум два. Да и сегодня это давление в основном служит целям компенсации влияния пикирующего доллара.
Отдельный вопрос в рамках данного обсуждения – это дальнейшее поведение доллара, поскольку в металлургии он является традиционным мерилом цены всего и вся. Его дальнейшее падение способно спровоцировать в странах, валюта которых к доллару не привязана, рост издержек, который тоже должен быть компенсирован в ценах. Для сырьевых компаний проблема заключается в отсутствии гибкости, поскольку они работают по долгосрочным контрактам. Однако спотовый рынок руды, как представляется, будет высоковолатильным в ближайшие годы. Причем, не только в сторону повышения, но и обратно.
А тут подойдет и новый виток спирали, на котором электросталеплавильное производство, оправившись от понесенных потерь, снова устремится на штурм лидирующих позиций.
Ну чем не зрелище…
