ЗТМК поплатится 47,8 миллионами гривен за монополию.
АМКУ собирается наказать Запорожский титано-магниевый комбинат за отказ продавать титановую губку на внутреннем рынке
Как стало известно «Экономике», Запорожский титано-магниевый комбинат (ЗТМК) за отказ поставлять продукцию на отечественные перерабатывающие заводы может быть оштрафован на 10% от выручки за 2005 год. Об этом говорится в представлении Антимонопольного комитета Украины.
«Экономика» неоднократно писала об утечке сырья из титановой отрасли Украины. Напомним, что в 2005 году монопольный производитель титановой губки -- казенное предприятие ЗТМК решило, что поставлять это сырье зарегистрированной в Англии посреднической компании «Агра-Интернеишенел» ему выгоднее, чем украинским перерабатывающим предприятиям.
Из-за невозможности купить губку в Украине осенью 2005 года, напомним, вынужден был остановиться киевский завод компании «Антарес». Также от искусственно созданного сырьевого голода страдают и другие переработчики – «Закарпатский завод порошковой металлургии», и научно-производственный центр «Титан» при институте им. Патона.
Руководители каждого из трех вышеперечисленных предприятий утверждают, что готовы покупать губку напрямую у производителя по реальной рыночной цене, но получают необоснованный отказ от ЗТМК и не находят поддержки в правительстве.
Особенностью этого конфликта стал тот факт, что хозяйствующие субъекты и чиновники оказались по разные стороны баррикад. «Вывоз титанового сырья за рубеж абсурден, так как наносит огромный ущерб многим предприятиям отечественной цветной металлургии. В Украине такие схемы возможны только благодаря их прикрытию высокопоставленными чиновниками», -- утверждает директор завода компании «Антарес» Григорий Смитюх.
По его словам, сырье для производства титана -- это невосполнимый природный ресурс, часть национального богатства, который должен рационально использоваться в интересах развития отечественных наукоемких, высокотехнологичных производств, а не служить источником сиюминутной выгоды. Тем более что вывоз сырья никогда не может быть более выгоден государству, чем экспорт произведенного из него товара. Кроме того, титан используется в самых передовых отраслях, которые определяют развитие научно-технического прогресса и облик страны в будущем.
Как показывают события, в Украине сырьевое обеспечение титановой отрасли хромает на обе ноги. В 2005 году ЗТМК позволял себе игнорировать не только запросы украинской промышленности, но и рекомендации Антимонопольного комитета (АМКУ).
«Впервые за последние пять лет Антимонопольный комитет столкнулся с игнорированием требований конкурентного законодательства со стороны казенных предприятий. Это действительно печальный случай. Однако, учитывая статус комбината и производство им специфической продукции, мы до последнего момента надеялись на конструктивный подход к решению проблемы. К сожалению, в данном случае амбиции взяли верх над логикой. Теперь, согласно законодательству, мы вынуждены урегулировать ситуацию на рынке титановой губки», -- сообщила «Экономике» пресс-служба АМКУ со ссылкой на главу комитета Алексея Костусева.
После проведенного расследования Антимонопольный комитет признал, что КП ЗТМК является абсолютным монополистом, так как занимает 100% внутреннего рынка титановой губки, а дефицитное сырье иностранного производства в Украину не поступает.
«Таким образом, КП «ЗТМК» своими действиями, а именно отказом продавать губку на киевский завод компании «Антарес», нарушило закон Украины «О защите экономической конкуренции» в виде злоупотребления монопольным положением на рынке. Ответ, предоставленный Запорожским титано-магниевым комбинатом на рекомендации АМКУ, показывает, что казенное предприятие продолжает нарушать права и интересы потребителей титановой губки» -- говорится в представлении Антимонопольного комитета.
Второе управление исследований и расследований АМКУ предложило наложить на ЗТМК штраф в размере до 10% от выручки предприятия (которая, согласно отчету предприятия, достигла в 2005 году 478,519 млн. грн).
Комитет также принял решение обязать ЗТМК «прекратить нарушения антимонопольного законодательства в виде отказа от реализации товара внутренним потребителям и возобновить поставки титановой губки на завод компании «Антарес» в объемах, определенных сторонами, по экономически обоснованным ценам».
Предпринимаемые «Экономикой» попытки получить какие-либо комментарии на ЗТМК последние месяцы не приносят успеха. Однако в августе 2005 года директор ЗТМК Владислав Телин сообщил корреспонденту «Экономики» следующее:
– То, что мы обделяем внутренний рынок — неправда. Сейчас ЗТМК внутри Украины реализует около 40% производимого сырья. Назвать внутренних потребителей я не могу, так как это корпоративная тайна. Что касается «Антареса», мы не поставляем ему губку, так как это предприятие отказывается работать с нами по предложенным давальческим схемам. По прямым договорам Запорожскому титаномагниевому комбинату с «Антаресом» работать экономически невыгодно.
— Почему ЗТМК не хочет напрямую поставлять губку на «Антарес» и НПЦ «Титан», а навязывает давальческие схемы?
— Объясняю подробно, чтоб вы поняли. Дело в том, что комбинату ЗТМК, как предприятию, у которого нет мощностей по производству слитков, но есть заказы на слитки и титановую сталь, нет резона отдавать сырье «Антаресу», чтобы потом перекупать у него титан для последующей реализации. Это нам невыгодно.»
economica.com.ua
