Тимошенко: «Криворожсталь» нужно забирать через суд.
Предложенная правительством Украины схема доплаты за предприятия, приватизированные с нарушением закона, не коснется комбината «Криворожсталь». Об этом заявила премьер-министр Юлия Тимошенко.
«Криворожсталь» нужно забирать через суд, потому что это была кража», - сказала она, передает «Интерфакс-Украина».
Криворожский горно-металлургический комбинат (КГМК) «Криворожсталь» - крупнейший в Украине производитель металлопродукции, доля которого на рынке достигает 20%. Производственные мощности предприятия, имеющего полный производственный цикл, рассчитаны на ежегодный выпуск более 6 млн. тонн проката, около 7 млн. тонн стали и более 7,8 млн. тонн чугуна.
Конкурс по продаже «Криворожстали» был объявлен 12 мая, его итоги ФГИ подвел 14 июня. Стартовая цена пакета была установлена в размере 3806 млн. Договор купли-продажи данного пакета заключен 14 июня между ФГИ и ИМС, который приобрел 93,02% акций за 4260 млн. грн. (около $800 млн.).
В составе ИМС - девять участников: корпорация «Интерпайп» и входящие в нее Нижнеднепровский трубопрокатный завод, украинско-кипрская компания «Байп», банк «Кредит-Днепр» и страховая компания «Аура"; ЗАО «Укринвест», являющееся акционером УкрСиббанка, а также контролируемые донецким ЗАО «Систем Кэпитал Менеджмент» меткомбинат «Азовсталь», Авдеевский коксохимический завод и коксохимзавод «Маркохим».
Напомним также, что 1 марта Верховный суд Украины удовлетворил кассацию Генпрокуратуры и направил дело о признании недействительной продажу пакета акций ОАО «Криворожсталь» на новое рассмотрение в Хозяйственный суд Киева.
Согласно решению, Верховный суд, рассмотрев кассационное представление Генпрокуратуры, отменил решение Хозяйственного суда Киева от 19 сентября 2004 года, которым было отказано в требовании консорциума «Индустриальная группа» о признании недействительными актов госорганов и договора купли-продажи пакета акций ОАО «Криворожсталь».
Кроме того, Верховный суд отменил постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 22 октября 2004 года, которым было оставлено в силе решение Хозсуда Киева.
Верховный суд постановил отправить дело на новое рассмотрение в хозяйственный суд первой инстанции, то есть, в Хозяйственный суд Киева.
