Суд по иску британского трейдера к златоустовским металлургам перенесен
Иск екатеринбургского представительства британской компании Starwood
Trading Ltd к ОАО «Златоустовский металлургический завод» будет
рассматриваться 11 декабря. Решение об этом принял арбитражный суд
Челябинской области в пятницу, 27 октября.
Причиной иска, поданного 10 мая
британской компанией, с 2002 года сотрудничавшей с заводом, стало
производство ЗМЗ некачественной продукции – завод на протяжении 5
месяцев с декабря 2004 года по апрель 2005 год поставлял компании
дефектный металлопрокат. Факт поставки некачественной продукции
подтвержден заключениями независимой международной инспекционной
организации SGS, причем экспертиза металлопродукции производилась в
присутствии представителей завода и по согласованной с заводом
методике. В юридической компании «Советник»,
представляющей интересы «Starwood Trading Ltd» наряду с юридической
компанией «Алинга Консалтинг Групп», всего завод поставил четыре партии
некачественного проката, претензии по первым двум партиям были
удовлетворены добровольно. При этом, по убеждению компании «Starwood
Trading Ltd», добросовестное исполнение обязательств по возмещению
убытков может положительно сказаться на репутации ОАО «ЗМЗ» в
международных кругах и восстановить авторитет завода в качестве одного
из основных поставщиков круглого сортового проката на рынках в странах
Юго-Восточной Азии. Ущерб от низкого качества купленного у структур ЗМЗ
в 2005 году металлопроката британская компания оценивает в 18 млн.
рублей
На судебном заседании 12 сентября суд пришел к выводу о необходимости
привлечения в качестве третьего лица компании «Elmex Holdings S.A.».
«Elmex Holdings S.A.» – это оффшорная фирма, юридически находится на
Багамских островах, с которой ОАО «ЗМЗ» заключало большинство сделок по
продаже металла. В свою очередь представители завода заявили на
судебном заседании, что никаких правоотношений с металлотрейдером не
имеют, завод являлся лишь производителем и грузоотправителем стали.
Однако адвокаты истца заявляют, что в деле имеются доказательства
наличия обязательств завода непосредственно перед британской компанией.
