Пермским заготовителям стало в лом
Как стало известно „Ъ“, ООО «Металлургический завод „Камасталь“», дочернее общество ОАО «Мотовилихинские заводы» (МЗ), обратилось к краевым властям с просьбой ограничить вывоз лома черных металлов из региона. Необходимость введения подобных мер на МЗ объясняют ежегодной сезонной нехваткой лома. Ломозаготовители считают, что такой шаг приведет к созданию неравных условий конкуренций, выгодных поставщикам, связанным с холдингом.
В апреле вице-премьер края Юрий Уткин, курирующий промышленность, провел совещание с ведущими ломозаготовителями
Прикамья — «Пермвтормет», «Сплав», «Феррум», «Тройка-Мет»,
«Профит-Втормет». На совещании обсуждался вопрос об ограничении вывоза лома
черных металлов за пределы региона. С таким предложением к губернским
властям вышел ООО «Металлургический завод „Камасталь“». Необходимость
введения таких мер на предприятии объясняют сезонным невыполнением
плана по снабжению предприятия ломом черных металлов. Так,
ежемесячно МЗ нуждаются в 24 тыс. тонн стали, но в феврале этого года
предприятие недополучило 2 тыс. тонн, а в марте — 6 тыс. тонн. Впрочем,
ломозаготовители не только не приняли предложение МЗ, но и
обвинили холдинг в создании неравных условий конкуренции в пользу
связанных с ними поставщиков.
Господин Уткин вчера пояснил „Ъ“, что в ходе встречи «состоялся
довольно откровенный разговор, в ходе которого стороны высказали
взаимные пожелания». В частности, заготовители лома предложили
«Камастали» пересмотреть расчетную политику. Впрочем, вице-премьер
отметил, что консультации с поставщиками будут продолжаться.
В то же время ломозаготовители отказываться от вывоза сырья
за пределы региона не намерены. Директор одного из заготовительных
предприятий, участвовавший в совещании, на условиях анонимности заявил
„Ъ“, что этой зимой в полтора раза увеличились закупочные цены на лом
— примерно с 7,5 тыс. руб. за тонну — до 11,2 тыс. руб., а «Камасталь»
закупает его по 10,5 тыс. Поэтому компаниям было выгоднее продавать тем
потребителям, кто больше платит. Топ-менеджер отметил, что с ООО
«Камасталь» последние два года работает ООО «Центр-Металл», и все
поставки на завод идут через эту компанию. В то время как заготовителям
хотелось бы иметь прямые договоры с металлургическим заводом. Еще одной
причиной того, что заготовители не спешат отгружать лом на «Камасталь», является, по мнению собеседника, низкое качество приемки лома. «Допустим, отгружаем заводу 65 тонн лома, а нам в итоге записывают 60 тонн», — сетует ломозаготовитель. Руководитель другой фирмы считает, что ограничение экспорта лома
приведет к тому, что «Мотовилиха» установит заниженные закупочные цены,
а фирмы-поставщики, в отсутствии других клиентов, будут вынуждены
работать на их условиях.
Директор ООО «Центр-Металл» Игорь Старков не считает, что ограничение вывоза лома
за пределы края приведет к созданию неравных условий конкуренции.
«Такие меры действуют в Татарстане, Башкирии и многих других регионах,
— говорит он, — и никто никого в правах не ограничивает. Просто нельзя
допустить, чтобы в тяжелые времена такое важное для региона предприятие
осталось без сырья».
Другой источник, знакомый с планами «Камастали», не исключил, что
такое поведение поставщиков может быть связано с попыткой передела
регионального рынка ломозаготовок. По его мнению, поставщики не
прочь подвинуть «Центр-Металл», который сейчас полностью обеспечивает
«Камасталь». В подтверждение своих слов он говорит, что при доставке лома, например, в Екатеринбург каждая тонна дорожает на 400 руб., а в «Северсталь» — на 700 руб. Поэтому вывоз лома
за пределы региона не может быть существенно выгоднее. Собеседник „Ъ“
полагает, что ограничивая поставки сырья на МЗ, поставщики таким
способом пытаются принудить холдинг к сотрудничеству на их условиях.
Претензии по поводу некачественной приемки он также считает
необоснованными. «Как правило, 10% от объема поставляемого лома не подлежат переработке, поэтому неудивительно, что ломозаготовителям записывают массу меньше отгруженной», — пояснил источник.
