«Мотовилиха» уходит в глухую оборону
Коммерсантъ(Пермь) № 28 (4566) от 17.02.2011
Вчера руководители ОАО «Мотовилихинские заводы» (МЗ) озвучили стратегию развития холдинга на пять лет вперед. Предприятие разворачивается в большей степени в сторону вооружения и военной техники. Из 20 млрд руб. выручки, которая планируется в 2015 году, больше половины должны принести именно военные заказы. Аналитики по-разному оценивают перспективу роста заказов для нужд ВС России, но однозначно признают высокий спрос на российское оружие в мире.
Вчера гендиректор МЗ Николай Бухвалов сообщил, что по стратегии предприятия на 2011–2015 годы холдинг должен удвоить объем продаж (довести выручку до 20 млрд руб.). При этом ставка делается на увеличение военной продукции. Ее доля в структуре выручки должна вновь дойти до 60% против 40% от «мирного» производства. «Мы возвращаемся к той пропорции, которая была еще у завода Ленина. Видимо, все когда-то возвращается на круги своя», — отметил Николай Бухвалов.На металлургическое направление отводится 30% (6 млрд руб.) в структуре выручки 2015 года, на нефтепромысловое оборудование — 12% (2,5 млрд руб.). Металлургическое оборудование завода в основной своей массе физически и морально устарело, говорят в компании. «В период кризиса устаревшее оборудование не позволяет быть конкурентоспособными на рынке. Оно тянет нас вниз», — пояснил Николай Бухвалов.Планируя увеличить военное производство, «Мотовилиха» ориентируется, во-первых, на российский госзаказ. «В российской госпрограмме вооружения до 2020 года записаны перспективные образцы, которыми будет комплектоваться российская армия. В этом списке есть и продукция МЗ», — отметил Николай Бухвалов. И, во-вторых, МЗ видят перспективы на внешних рынках и здесь надеются на «Рособоронэкспорт», его договоренности об экспортных поставках. Кроме того, МЗ планируют увеличить свою долю на российском рынке артиллерии с 20 до 50% (путем выпуска орудий более мелкого и более крупного калибра, то есть расширяя линейку продукции). Инвестиции на ближайшие пять лет составят порядка 5 млрд руб., говорят руководители МЗ.ОАО «МЗ» — головная компания одноименной группы компаний. Производит РСЗО «Смерч», артиллерийские орудия, дорожную и строительную технику, занимается металлургией. Чистая прибыль МЗ за девять месяцев 2010 года — 213,3 млн руб. Компания контролируется бизнесменами во главе с Вагаршаком Сарксяном. 25% принадлежит госкорпорации «Рособоронэкспорт».По предварительным итогам, за прошлый год выручка холдинга составила порядка 9 млрд руб. (против 8 млрд в 2009 году), при этом предприятие сработало с убытком — порядка 200–250 млн руб. «В 2011 году мы выйдем из кризиса. Это будет первый год за последние три года, когда предприятие будет в прибыли», — отметил член совета директоров АО, совладелец предприятия Вагаршак Сарксян. Предполагается, что в 2011 году чистая прибыль «Мотовилихи» составит 400 млн руб.Аналитики сходятся во мнении, что ставка на экспортные контракты в стратегии холдинга оправдана. «Интерес к российскому оружию остается весьма высоким в мире. В этом году планируется продать его за границу на сумму, превышающую $10 млрд, а вообще экспортные поставки российских вооружений на ближайшую перспективу оцениваются в сумму $30 млрд», — говорит ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. Аналитик «Инвесткафе» Анна Бодрова также отмечает, что перспективы работы на внешний рынок благоприятные. «Индия (один из крупных потребителей МЗ. — „Ъ“) серьезно интересуется всем, что относится к военной тематике и производится в России», — напоминает она.В оценке внутреннего спроса на военную продукцию МЗ мнения двойственные. С одной стороны, такой путь развития вполне оправдан, считает Дмитрий Баранов, «учитывая, что наша армия нуждается в перевооружении, оснащении новыми, более эффективными и совершенными видами вооружений, и государство намерено выделять средства на это». С другой стороны, как отмечают в «Инвесткафе», «разговоры о перевооружении российских ВС идут давно и с переменным успехом». «И на первый взгляд ставка на внутренний рынок со стороны МЗ выглядит нелогичной, учитывая текущий процесс по сокращению численности российской армии», — говорит Анна Бодрова.Анастасия Костина
