"Красный котельщик" атакуют: Миноритарный акционер завода провел собственное собрание.
Таганрогский завод "Красный котельщик" атакуют миноритарные акционеры. Группа "Сигма", владеющая 27% акций предприятия, провела собственное собрание акционеров завода и сформировала альтернативный совет директоров, который назначил нового гендиректора предприятия. На заводе действия "Сигмы" считают незаконными и собираются их опротестовать в суде.
Таганрогский завод "Красный котельщик" (КК) - крупнейший производитель паровых котлов, котельного и вспомогательного оборудования. Чистая прибыль предприятия в 2002 г. составила 12,88 млн руб. , выручка - 1,2 млрд руб. Контрольный пакет акций "Красного котельщика" принадлежит структурам бывшего владельца Таганрогского металлургического завода ( "Тагмета") Сергея Бидаша и его партнерам.
Инвестиционно-консалтинговая группа "Сигма", заявившая в конце марта о приобретении 27% акций "Красного котельщика", инициировала внеочередное собрание акционеров. Оно было назначено на 2 июня - к этому времени представители "Сигмы" обещали приобрести у Сергея Бидаша принадлежащие ему и его партнерам 54% акций завода и на собрании сформировать совет директоров из своих представителей. Впрочем, сам Бидаш всегда отрицал факт переговоров с "Сигмой", а позже и представители группы заявили, что переговоры с ним зашли в тупик.
Тем не менее "Сигма" не отказалась от намерения получить контроль над заводом. Вчера в Ростове-на-Дону прошло созванное группой внеочередное собрание акционеров "Красного котельщика", на котором был избран новый совет директоров. Как сообщил "Ведомостям" гендиректор "Сигмы" Павел Свирский, все семь мест (акционеры вчера также одобрили сокращение количественного состава СД с 12 до семи человек) получили выдвиженцы "Сигмы". После этого совет директоров избрал на пост гендиректора завода самого Свирского.
Как утверждает пожелавший остаться неназванным представитель "Красного котельщика", одновременно с ростовским еще одно собрание акционеров предприятия вчера состоялось в Таганроге, по итогам которого был избран еще один гендиректор, "некто Ступко". Кем проводилось собрание, собеседник не знает, однако он подозревает, что его также могла созвать группа "Сигма", желая таким образом подстраховаться, на случай если проведение одного из собраний будет запрещено судебными приставами. Теперь на заводе ожидают, что "Сигма" попытается силовыми методами провести своего гендиректора на завод. По словам Свирского, он настроен бороться за получение управления на заводе в течение нескольких месяцев.
В свою очередь, сотрудники завода и председатель совета директоров "Красного котельщика" Сергей Бидаш называют прошедшие собрания нелегитимными и обещают опротестовать их результаты в суде. По мнению Сергея Бидаша, действия "Сигмы" - классический green-mail, цель которого - помешать работе завода, чтобы затем получить отступные. Бидаш утверждает, что совет директоров "Котельщика" не получал требования кого-либо из акционеров предприятия о созыве собрания и поэтому не мог назначить на 2 июня собрания. Кроме того, по словам сотрудника завода, по уставу общества акционеры могут проводить собрание только по месту регистрации завода - в Таганроге. "Еще предстоит разобраться, как у двух собраний, проведенных одновременно, набрался кворум", - добавляет собеседник. Но Павел Свирский настаивает, что проведенное в Ростове собрание законно: по его словам, среди партнеров Бидаша не оказалось единства и некоторые из них приняли участие в собрании, проведенном "Сигмой".
Уже сегодня борьба за контроль над КК может получить продолжение. На 3 июня намечено проведение еще одного собрания акционеров КК, созванного советом директоров. Однако представитель завода опасается, что это собрание может не состояться, поскольку его проведению пытается помешать "Сигма". Павел Свирский планов своей компании не раскрывает.
