Контрольный «Норникель»
Вице-премьер правительства России Игорь Сечин направил в адрес ГМК «Норильский никель» запрос о ряде сделок с участием компании. В частности, замглавы правительства интересуют детали нескольких крупных сделок компании с ее акционерами, начатых во второй половине 2008 года и законченных в начале 2009 года (buyback 4% акций, покупка подконтрольной «Норникелю» ОГК-3 долей в «Русиа петролеум» и др.), а также вывод из-под контроля ГМК негосударственного пенсионного фонда и геологоразведочных лицензий в пользу группы «Онэксим» Михаила Прохорова (бывшего совладельца и гендиректора комбината).
Впрочем, действия акционеров «Норникеля» на протяжении последнего года привлекли внимание не только Игоря Сечина. На прошлой неделе аудитор Счетной палаты (СП) Валерий Горегляд заявил, что СП также проводит проверку комбината «в части эффективного использования компанией средств государственной поддержки». Кроме того, в начале марта Внешэкономбанк и ВТБ (у них в залоге 25 и 16,7% акций «Норникеля» соответственно) прислали в совет директоров компании письмо, предостерегая совет и саму компанию от принятия решений по отчуждению каких-либо активов, так как это снизит стоимость залога, сообщил «Ведомостям» источник, близкий к одному из акционеров ГМК.
Столь массовое внимание государственных органов к деятельности частной стратегической металлургической компании может, очевидно, быть вызвано отголосками идеи создания горнодобывающего холдинга на основе «Норникеля», которая прозвучала в начале этого года. Сделки, одобренные на февральском совете директоров ГМК (в частности, по выделению ОГК-3), не устраивают совладельца холдинга «Металлоинвест» Алишера Усманова, контролирующего около 5% акций комбината. Аргументы против этих сделок ранее озвучивал независимый член совета директоров «Норильского никеля», председатель совета директоров «Металлоинвеста» Фархад Мошири. «Мне кажется странным, что компания, только что завершив покупку акций за 1,7 млрд долларов, уже через несколько месяцев продает эти акции за цену в четыре раза ниже. Кроме того, время для продажи акций, на мой взгляд, выбрано неудачно, я не исключаю, что они имеют потенциал роста», — говорил он.
Напомним, что месяца два назад Алишер Усманов предложил создать горнодобывающую компанию на базе «Норникеля» и «Металлоинвеста» в соотношении примерно 2:1 с возможностью дальнейшего присоединения к новому гиганту «Русала». Блокпакет в объединенной по этой схеме компании получило бы государство — за счет конвертации долговых обязательств Владимира Потанина и Олега Дерипаски. Однако эта идея практически была дезавуирована после встречи Потанина и Дерипаски с президентом Дмитрием Медведевым.
Информация о том, что Игорь Сечин инициирует проверку «Норильского никеля», обвалила акции компании в среднем на 7,1%. По данным российских СМИ, сильнее всего бумаги «Норникеля» подешевели на London Stock Exchange (LSE) — на 7,4%, капитализация компании снизилась до 13 млрд долларов. На российских фондовых площадках падение было чуть меньше: на РТС акции ГМК упали на 6,85%, а на ММВБ — на 7,09%.Инвесторы явно негативно отнеслись к повышенному вниманию высокопоставленного российского чиновника к «Норникелю». К тому же последнее время рынок рос, и, как отмечают трейдеры, «информация об интересе Сечина стала поводом для фиксации прибыли», поскольку с конца февраля акции «Норникеля» в РТС подорожали более чем на 50%.
Комментарий эксперта
Дмитрий Савченко, аналитик «БКС Экспресс»
Если учесть, что государство уже фактически давно контролирует «Норникель», такие претензии выглядят очень неожиданными. Все вопросы касаются истории ГМК до вхождения в его совет директоров представителей государства. Сделки по выкупу акций, решение «дочек» «Норникеля» о передаче 42,64 млрд рублей в доверительное управление Росбанку и «Тройке Диалог», расходование средств ОГК-3 — все эти моменты всегда вызывали вопросы, но открытого конфликта с государством пока не было. Муссирование данных новостей, безусловно, может негативно сказаться на капитализации компании.
