Конфликт вокруг Кременчугского сталелитейного завода вызван сменой руководства.
Основной причиной конфликта вокруг ОАО "Кременчугский сталелитейный завод" (КСЗ) является смена руководства, которая была осуществлена в интересах мажоритарных акционеров. Миноритарии предпринимали попытки опротестовать принятое решение. Удовлетворить стороны в рамках существующей правовой базы пока не удалось, что и привело к силовому противостоянию, попыткам захвата предприятия и появлению длительного конфликта. Такое мнение высказал корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ социолог-аналитик "Центра исследований корпоративных отношений" Николай Носов.
"Ранее методами рейдерских захватов могли воспользоваться только отдельные субъекты, но на сегодняшний день этот метод передела собственности становится наиболее популярным и распространенным в приобретении предприятия. Следует отметить, что силовые захваты предприятий приводят к длительным конфликтам враждующих сторон, что в результате приводит к дестабилизации работы предприятия, падению объемов производства и ставит под угрозу сохранение рабочих мест", - отмечает аналитик. По его мнению, правительство должно с особым вниманием следить за корпоративным конфликтом, ведь силовые захваты приводят к нарушению действующего законодательства.
Н.Носов подчеркнул, что на большинство конфликтов, которые возникают в корпоративном праве, правительство реагирует со значительным опозданием, когда в ситуации уже довольно сложно разобраться и она переходит в критическую стадию. Аналитик убежден - на сегодняшний день ждать реакции со стороны власти пока еще рано.
Также, по его словам, не стоит говорить о законах, которые могут предоставить привилегированные права отдельным предприятиям."В первую очередь, необходимо создать правовую базу, которая сможет регулировать корпоративные конфликты. Также нужно реформировать судебную систему, которая позволяет принимать множество противоречивых решений по отдельному предприятию", - считает аналитик.
Он уверен, что для самого КСЗ корпоративный конфликт не несет значительной угрозы. "На сталелитейном рынке и на рынке стали ситуация довольно стабильна, предприятие останется в стабильном положении", - считает аналитик. Негативные моменты, по его мнению, могут возникнуть на фондовом рынке, где в результате длительного корпоративного конфликта акции КСЗ могут значительно снизиться. Конфликт, отмечает он, также может привести к снижению стоимости предприятия.
Напомним, 23 августа трудовой коллектив Кременчугского сталелитейного завода подготовил и направил коллективные обращения к соответствующим государственным и правоохранительным органам с просьбой не допустить силового захвата предприятия акционерами, которые, по мнению сотрудников завода, решили начать корпоративную войну. Однако вечером 25 августа группа неизвестных совершила попытку захватить административный корпус завода. Бывшее руководство предприятия обвинило в попытке захвата новое руководство КСЗ - председателя Наблюдательного совета Валерия Новицкого и главу правления Дмитрия Черненко - и группу "ТЭКО-Днепрометиз" (группа "ТАС").
По факту случившегося с официальным заявлением выступила и компания СКМ, собственник 9,8% акций ОАО "КСЗ". СКМ заявила о заинтересованности "в успешной работе предприятия и реализации своих прав акционера на участие в управлении" КСЗ. В компании отметили, что представители СКМ до текущего момента не принимали участия в управлении заводом, в частности - в общих собраниях акционеров ОАО (последнее, по данным СКМ, было созвано по инициативе действующего менеджмента завода на 15 августа 2006 года и не состоялось из-за отказа регистратора ООО "Профреестр" (входит в группу "ТАС") предоставить реестр акционеров). Со своей стороны СКМ призывает решить образовавшийся конфликт "в судебном порядке в рамках существующего правового поля".
