Акционер «Норникеля» пытается помешать переизбранию совета директоров
Миноритарий «Норильского никеля» компания Gardenstate Holdings оспорила выдвижение кандидатов в совет директоров ГМК, подав иск в Арбитражный суд Красноярского края. Если миноритарию удастся добиться своего, не исключено, что потребуется проводить новое собрание акционеров «Норникеля».
В пятницу «Норникель» сообщил, что в компанию поступило «исковое заявление от акционера Gardenstate Holdings Limited». Миноритарий обратился в Красноярский арбитраж с требованием признать недействительным решение совета директоров ГМК от 23 сентября. Также компания просит «признать незаконными» действия ОК «Русал Управление инвестициями» по подаче в «Норникель» двух имеющих расхождения по содержанию копий своего устава. Требует ли Gardenstate Holdings от суда принятия каких-либо обеспечительных мер, например запрета на голосование за выдвинутых кандидатов, в «Норникеле» не комментируют.
Хотя ответчиками по иску значатся «Норникель» и «Русал Управление инвестициями», в UC Rusal документы из суда не поступали. На сайте Арбитражного суда Красноярского края информации о принятии иска в пятницу вечером не было.
На совете, о котором идет речь, были одобрены списки кандидатов в совет директоров ГМК. Там же возникли сложности с рассмотрением списка кандидатов от Rusal. Члены совета директоров «Норникеля» получили тогда две копии устава ООО «ОК «Русал Управление инвестициями», в одной из которых говорилось, что выдвигать кандидатов должен совет директоров ООО «Русал Управление инвестициями», а в другой — собрание акционеров общества. В итоге по вопросу утверждения списка кандидатов проголосовали семь членов совета директоров: представители «Интерроса», Rusal и гендиректор ГМК Владимир Стржалковский. В Rusal отмечают, что документы, поступившие в «Норникель» при подаче кандидатов в совет директоров, «соответствуют всем требованиям законодательства». «Поэтому данная необоснованная претензия не может являться основанием для оспаривания законности решения о созыве и проведении внеочередного собрания акционеров», — подчеркнули в компании.
Итоги прошедшего 23 сентября заседания совета директоров могут быть оспорены полностью, отмечает гендиректор ГК «Крикунов и партнеры» Андрей Лебедев. При этом решение может быть принято и после внеочередного собрания, которое назначено на 21 октября. В таком случае придется проводить новое собрание акционеров. Г-н Лебедев также отмечает, что признание неправомочными действий по подаче двух уставов «не имеет ни практического, ни юридического смысла». «Непонятны правовые основания и правовые последствия», — добавляет юрист.
О компании Gardenstate Holdings ничего не известно. Крупнейшие акционеры ГМК — «Интеррос» и Rusal — утверждают, что не имеют к ней никакого отношения. То же самое говорят и в «Норникеле». Все упоминания, встречающиеся в Интернете об этой компании, связаны с пятничным исковым заявлением. В «Норникеле» не раскрывают, когда Gardenstate Holdings стала акционером компании и какой пакет ей принадлежит. Однако источник РБК daily, близкий к акционерам «Норникеля», утверждает, что Gardenstate приобрела акции ГМК перед закрытием реестра акционеров (реестр был закрыт 10 сентября). «Еще в мае 2010 года она не значится в качестве держателя акций», — подчеркнул источник. По мнению источника, знакомого с ситуацией, подача иска могла быть организована «Интерросом» или «Норникелем».
ГАЛИНА КАМНЕВА
